<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 11.00.9600.18231"></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>Ordinarily, I would make this response off-list, but since my original item 
appeared there and because there have been two on-list replies... here it 
is.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>First, to Gary: I never said that simple eruption time data was unimportant 
-- a single eruption time at least shows that something is/was active. What I 
did request is that any available details be included in the posting, if 
available. The GeyserTimes app/program allows comments to be entered.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>What brought up this whole thing is that a group of gazers made the trek 
into Shoshone, made observations that I would presume to be accurate and 
complete, but then had posted by one individual with the bare eruptions times 
and nothing more. There was no reference to other people. Yes, that one 
individual was Will, which is why I wrote to him. Frankly, the response was 
brief and curt -- sorry, but true -- saying in essence that such information had 
not been made available. Nothing additional was provided. A bit more explanation 
might have avoided this whole thing.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Clearly, my "inquiring mind" was not the only one that hoped for more 
information because, as I noted, another person requested (maybe I should say, 
"suggested") that I send that request.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>How my request ended up going to "geysers-owner@" rather than simple 
"geysers@" was apparently cause by sloppily clicking on the wrong line in an 
address list-- an error that I'm pretty sure has never happened before. But then 
it was Carlton Cross who decided to post under his name, rather than under mine 
or rather than suggesting that I re-post with the correct address. Under no 
circumstances was this an attempt to avoid having my e-mail address included. My 
TSBryan@aol.com (caps not necessary -- an address&nbsp;that I've had since the 
days of using a 1200 baud modem to dial-up a long distance phone number in hopes 
of connection instead of getting a busy signal) has been used hundreds of times 
on this list. Though I rarely use it, I have a second address at 
Gzrgazer@gmail.com.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Mara, I'd have been happy to "actually talk to people who bothered [odd 
choice of language] to hike all the way out to Shoshone] had I know who they 
were. As noted, Will's name was the only one that showed up.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I also fail to understand how my request bore a "blatant air of 
superiority." Do others agree?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>'Nuff said. I hope.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>T. Scott Bryan</DIV></FONT></BODY></HTML>