<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16434"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>See below...</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In a message dated 10/11/2011 9:03:35 A.M. US Mountain Standard Time, 
dmonteit@comcast.net writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>1) How 
  important are the online logs to capturing geyser 
information?</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>One needs to carefully ponder this. Clearly, we'd like to have every 
eruption of every geyser logged someplace. Obviously, that's impossible. 
However, within the limits of how many people are&nbsp;making observations at a 
given time, seasonal openings-closings, day-night, and etc., it would be nice to 
have what geyser information is available in any form&nbsp;readily AND 
conveniently available to all.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>That "conveniently" is, to me, a bug-a-boo. Jake mentions how smart phones 
will be the next big thing in gazing and geyser reporting. Fine. If you have a 
smart phone. I don't, and I am rather sure to not have one in the foreseeable 
future. (I'm not about to pay yet another $250+/year for "data service" on top 
of all the other charges I'm already paying. Just not worth it. So much for 
that.</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial><BR>2) 
  How do we minimize errors in that log?</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>In essence, you can't. There have been faulty geyser reports a huge number 
of times in the past. It happens every summer, with frequency. Usually, this is 
somebody's simple and unintentional error, and usually they quickly get 
corrected. But even those, if relayed to an online log and if not corrected, 
then they will be out there as "fact," presumably "forever."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>And yes, there have been occasional liars. People who intentionally 
produce/post completely false data/information. Such people exist. They will 
exist in the future, too.</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial><BR>3) 
  [[not asked by Dave, but...]] </FONT><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>I know 
  the ultimate decisions affecting the online logs are up to Jake<BR>and Alan, 
  but I'm wondering what others think.</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>What I wonder is... wouldn't one of these logs be sufficient, especially 
since they appear to be readily sharing/exchanging data. Yes, I know they are 
both personal projects and all that, but...</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Scott Bryan</DIV></FONT></BODY></HTML>