<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
A&nbsp;matter of clarification--<BR>
&nbsp;<BR>
I understand that wind direction can impact the relative time for the electronic monitors; I understand that sometimes the webcam blog times really should be "ie" instead of starts.&nbsp;&nbsp;I also know that, at least in the past, the time stamp on the static cam may not be accurate (for awhile even the year was wrong!).&nbsp; I know there may be a lag between when the image is sent out and when a person sees it on their personal computer.&nbsp; I have taken these factors into account.&nbsp; I am not quiblling over a minute here or a minute there or even whether the webcam blog time should have been "ie"; I'm talking many minutes, and in some cases&nbsp;hours.&nbsp; When I said the webcam times were not supported by electronic times, I meant that the activity identified as an eruption was&nbsp;not an eruption.<BR>
&nbsp;<BR>
For example, when I said the two Riverside eruptions didn't happen, one steam cloud&nbsp;identified as Riverside was 2 hours 11 minutes&nbsp;after the start of the&nbsp;preceding eruption of Riverside; the other one was 2 hours 17 minutes after the start of the preceding eruption of Riverside.&nbsp;The two steam clouds reported as eruptions of Aurum--one was 1 hour 9 minutes after the electronic time; the other was 20 minutes after the electronic time.<BR>
&nbsp;<BR>
Again, thanks to the people who have taken the time to do the data mining--particulary Rich and Graham.&nbsp; My&nbsp;comments are in no way intended to be criticisms of them.&nbsp; They are saving us time by doing the compilation for us and I appreciate their efforts.<BR>
&nbsp;<BR>
Lynn Stephens<BR>&nbsp;<BR>                                               <br /><hr />Hotmail: Free, trusted and rich email service. <a href='http://clk.atdmt.com/GBL/go/171222984/direct/01/' target='_new'>Get it now.</a></body>
</html>