<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
I won't even attempt to guess this steam cloud from the webcam.&nbsp; <BR>
&nbsp;<BR>
Thank you to all the webcam operators and people who are providing reports of possible eruption times from the webcam.<BR>
&nbsp;<BR>
THE FOLLOWING PORTION OF THIS POST IS NOT AVAILABLE FOR PUBLICATION IN THE SPUT:<BR>
&nbsp;<BR>
I've been doing some "auditing" of reported eruptions of selected geysers based on wecbam reports in&nbsp;the webcam blog and/or relayed from the webcam blog to the listserv.&nbsp;&nbsp;Reports for some geysers, generally those where the water column is visible, such as Beehive and Lion,&nbsp;are almost always correct.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
&nbsp;<BR>
Identification of Grand&nbsp;has significantly improved with expanded operators to move the streaming webcam around the basin.&nbsp; During the summer of 2008 there were many false reports of Grand on the yellowstone.net streaming webcam thread.&nbsp; Now there are almost no false reports of Grand on the webcam blog.&nbsp; Similarily, identification of Castle from 10/17 through 11/30 was excellent.<BR>
&nbsp;<BR>
There were&nbsp;12 reports of Oblong between 10/16/09 and 11/30/09, plus four reports of "Oblong?"&nbsp; Only one of the&nbsp;12 reports of Oblong was not supported by electronic data.&nbsp; Two of the&nbsp;"Oblong?" reports were&nbsp;not supported by data.&nbsp; In other words, either 92% (11/12) or 81% (13/16) were correct.<BR>
&nbsp;<BR>
Two of the 10 reports of Aurum during the same period were not supported by electronic data--80% correct.<BR>
&nbsp;<BR>
The electronic logs are not yet available to check the one West Triplet report in november, so I&nbsp;arbitrarily chose&nbsp;August 2009&nbsp;to check reports of West Triplet in the webcam blog against electronic data.&nbsp; Five of the 11&nbsp;reported&nbsp;eruptions of West Triplet were not supported by electronic data.&nbsp; Or 55% (6/11) correct.<BR>
&nbsp;<BR>
I haven't done a complete analysis on Riverside yet.&nbsp; I hadn't planned to do an audit until I stumbled&nbsp;across one day in October when both of the two Riverside times on reported on the listserv from the webcam blog were definitely not Riverside.<BR>
&nbsp;<BR>
My point:&nbsp; "Let's be careful out there" (for those of you who remember the TV show Hill Street Blues) using steam cloud observations in data analysis.<BR>
&nbsp;<BR>
Lynn Stephens<BR><BR>
&nbsp;<BR>
<HR id=stopSpelling>
From: lcandnellie@comcast.net<BR>To: geysers@lists.wallawalla.edu<BR>Date: Sun, 27 Dec 2009 18:31:07 -0600<BR>Subject: [Geysers] What is it<BR><BR>
<STYLE>
</STYLE>

<DIV><FONT face=Arial>Anyone have a guess what the big steam cloud is. I don't know how long it had been there but it was gone (covered up by the fog) about 5 minutes later.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>L C Daugherty</FONT></DIV>                                               <br /><hr />Hotmail: Powerful Free email with security by Microsoft. <a href='http://clk.atdmt.com/GBL/go/171222986/direct/01/' target='_new'>Get it now.</a></body>
</html>