<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16825" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=784451513-27042009><FONT 
face="Comic Sans MS" color=#0000ff>Here's Tami Blackford, the editor's, response 
to my mentioning the&nbsp;reversal of that image to her: "</FONT><SPAN 
lang=EN><FONT face="Comic Sans MS"><FONT color=#0000ff>Yes, that image was 
transposed. Thanks for noticing!<SPAN class=784451513-27042009>"&nbsp; Sad that 
those who live in Mammoth don't notice these things beforehand.&nbsp; Either 
they don't&nbsp;know better or don't look at details carefully, both 
are&nbsp;poor excuses when portraying science.&nbsp; But we humans do make 
misteaks (sic).</SPAN></FONT></FONT></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=784451513-27042009><SPAN lang=EN><FONT 
face="Comic Sans MS"><FONT color=#0000ff><SPAN 
class=784451513-27042009></SPAN></FONT></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=784451513-27042009><SPAN lang=EN><FONT 
face="Comic Sans MS"><FONT color=#0000ff><SPAN class=784451513-27042009>As for 
the&nbsp;content of the article, I too found it greatly under-researched.&nbsp; 
If I recall correctly&nbsp;it is a condensed version of a master's thesis, 
probably written some time before being reproduced in 
YS.</SPAN></FONT></FONT></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=784451513-27042009><SPAN lang=EN><FONT 
face="Comic Sans MS"><FONT color=#0000ff><SPAN 
class=784451513-27042009></SPAN></FONT></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=784451513-27042009><SPAN lang=EN><FONT 
face="Comic Sans MS"><FONT color=#0000ff><SPAN class=784451513-27042009>But at 
least this type of info is getting published, hopefully leading to more media 
attention on the subject.&nbsp; Which brings up a point.&nbsp; Media are 
portraying geothermal&nbsp;as a green energy source with seemingly&nbsp;little 
adverse impacts.&nbsp; The&nbsp;Obama administration is pushing this agenda and 
they are essentially the boss of those who might object, namely NPS and 
USGS.&nbsp; <!-- Converted from text/rtf format -->I'm sure most&nbsp;of 
you&nbsp;are&nbsp;aware that using geothermal aquifers kills geyser 
activity.&nbsp; That proven fact should be brought to the media's attention 
whenever the subject comes up.&nbsp; In the USA we've already lost geysers at 
Steamboat and Beowawe in Nevada and&nbsp;Mammoth in California.&nbsp; In my 
opinion, since few others will advocate for this cause,&nbsp;GOSA&nbsp;and its' 
associates&nbsp;should take up the task.&nbsp; In other words, I believe that 
it's time for GOSA to become politically active rather than being a passive 
hobby club.</SPAN></FONT></FONT></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=784451513-27042009><SPAN lang=EN><FONT 
face="Comic Sans MS"><FONT color=#0000ff><SPAN 
class=784451513-27042009></SPAN></FONT></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=784451513-27042009><SPAN lang=EN><FONT 
face="Comic Sans MS"><FONT color=#0000ff><SPAN 
class=784451513-27042009></SPAN></FONT></FONT></SPAN></SPAN><SPAN 
lang=en-us><FONT face="Comic Sans MS" color=#007600>Thanks,</FONT></SPAN> 
<BR><SPAN lang=en-us><FONT face="Script MT Bold" color=#007600 size=4>Udo 
Freund</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><I><FONT face="Comic Sans MS" 
color=#ff0000 size=1>Blessed are those that run around in circles for they shall 
be called big wheels!</FONT></I></SPAN> </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV><EM><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" 
face="Comic Sans MS" color=#ff0000 size=1></FONT></EM><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> geysers-bounces@lists.wallawalla.edu 
[mailto:geysers-bounces@lists.wallawalla.edu] <B>On Behalf Of 
</B>TSBryan@aol.com<BR><B>Sent:</B> Saturday, April 25, 2009 12:54 
PM<BR><B>To:</B> geysers@lists.wallawalla.edu<BR><B>Subject:</B> [Geysers] 
Yellowstone Science article<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><FONT id=role_document face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>The Curmudgeon here, at least for item #1... this e-mail will also respond 
to some off-list stuff, on which I've been a bit delayed because of my 
step-daughter's surgery for a badly herniated disk. (She's much better today, 
thank you.)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>1. The first 2009 issue of "Yellowstone Science" contains a nice article by 
Alethea Steingisser and W. Andrew Marcus, titled "Human Impacts on Geyser 
Basins" (<A 
href="http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/upload/ys17(1)p1.pdf">www.nps.gov/yell/planyourvisit/upload/ys17(1)p1.pdf</A> 
and click on the top (part 1) link -- the article starts on page 7). Good enough 
(except for a couple of minor comments below)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>BUT... how about that title photograph. If I was the authors I'd be 
severely disappointed; if I was anybody with the NPS who has anything to do with 
Yellowstone Science, I'd be really (really) upset. If you haven't seen it, 
here's a scan of that image (small jpg, embedded and attached)<IMG 
id=MA1.1240689235 style="WIDTH: 480px; HEIGHT: 263px" height=263 
src="cid:784451513@27042009-038D" width=480 vspace=5 DATASIZE="36218" 
comp_state="speed"></DIV>
<DIV>I trust you see what is wrong. The scene might look better if you hold the 
picture to a mirror.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Sorry, folks, but that's bad.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>2. In Table 1 of the article, several places are noted with asterisks ("No 
data available"). This is, I guess conservatism by the authors, but I must say 
that since there has been zero geothermal development (other than use of natural 
runoff) in Kamchatka's Valley of Geysers, then the asterisk in the table's first 
column should be replaced with "No." Same for Umnak. Also, in this table, there 
most definitely was a negative effect of tourism on the geysers and springs at 
Steamboat Hot Springs (that, by the way, being the proper name for the place). 
There were what amount to tourism activities there at least&nbsp;as early as the 
1860s plus there was the resort (I don't recall its date offhand), and there 
were some substantial alterations to the valley springs at Beowawe. I could make 
note of some other asterisks but won't.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>3. Here comes a point at which it is unfortunate that the annotated 
bibliography, that appeared in editions 1, 2, and 3 of my book had to be deleted 
from edition 4 (where the discussion about places around the world was 
significantly reduced, too) due to cost constraints. Anyhow, regarding the note 
on page 17 of the article, I wish it stated something a bit stronger -- not just 
records, but written records. I possess numerous reports, often including maps, 
that were never actually published -- I recall significant trials in obtaining 
several unpublished reports from the National Library in Australia. Anyhow, if 
it is in my book, it can be documented.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>4. I know there are always delays from manuscript to print, but still -- 
the 4th Edition of my book did come out around August 1, 2008, several months 
prior to this publication, so I find it too bad that it did not find its way 
into the "Literature Cited." I think some slightly-different numbers might be 
found there.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>T. Scott Bryan</DIV></FONT><BR><FONT 
style="FONT: 10pt arial,san-serif; COLOR: black">
<HR style="MARGIN-TOP: 10px">
Check all of your email inboxes from anywhere on the web. <A 
href="http://toolbar.aol.com/mail/download.html?ncid=txtlnkusdown00000027">Try 
the new Email Toolbar now</A>!</FONT>
<DIV></DIV></BODY></HTML>