<br><br><div class="gmail_quote">On Feb 10, 2008 10:54 AM, SCOTT BRYAN &lt;<a href="mailto:tsbryan_380@msn.com" target="_blank">tsbryan_380@msn.com</a>&gt; wrote:







&nbsp;<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div style="border-style: none; padding-left: 10px; font-weight: normal; font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); padding-top: 15px; font-style: normal; font-family: Verdana; text-decoration: none;" name="Compose message area">



<div><span style="font-size: 10pt; color: navy; font-family: Arial;">Well now -- 
My photos are all slides so I have nothing to attach here -- but unless there 
have been some pretty dramatic changes in the last few years (well, OK, 30 
years, so possible) including considerable excavation of the ground AND 
significant deposition of sinter, I cannot believe the #14 is radiator. Maybe I 
just haven&#39;t paid attention recently, and I guess I have to try to look this 
summer.</span></div>
</div></blockquote></div><br>&nbsp;&nbsp; I started to write a message agreeing with Scott that that sure doesn&#39;t look like Radiator, when I remembered that I had gone digital photo crazy last summer, and, among other areas, I took a whole bunch of photos of the features near Daisy.&nbsp; I decided to try to find one of the Radiator area.&nbsp; Turns out I didn&#39;t take one, but I _did_ find a couple that resolved the identity of #14 to my satisfaction.<br>

<br>&nbsp;&nbsp; Radiator is actually a good distance off to the right from the photo.&nbsp; The erupting feature is sometimes mistaken for Radiator, but is actually unnamed, as far as I know.&nbsp; The hole into which it is draining, however, _is_ named, and even used to have a sign identifying it (can&#39;t remember whether it still did last summer).&nbsp; Also, if it was behaving as I&#39;m used to, Daisy had just erupted when #14 was taken.<br>
<br>&nbsp;&nbsp; So... name that empty hole?<br><br>David Schwarz<br>