<br>&nbsp;&nbsp; Wow.&nbsp; People go to a webcam pointed at a geyser, and are much more bothered when there aren't enough people in the image than when the top of the geyser gets cut off?&nbsp; Perhaps they should consider a webcam pointed at the streets of Tokyo or New York City if it's people they want to see?&nbsp; Granted, most of the time there's a lot of unnecessary sky in the image, but when the camera is capturing the geyser in eruption, which I believe is the point, it's nice if the whole thing actually fits in the frame.
<br><br>&nbsp;&nbsp; The new angle of the webcam is much better for capturing images of the unique features that motivate its existence in the first place:&nbsp; Old Faithful and the geyser basin beyond it.&nbsp; I don't need to browse to an image of Old Faithful to see crowds.&nbsp; I can go downtown if that's all I want.
<br><br>&nbsp;&nbsp; As for the complaints that the image is off-center, or that the composition is wrong because there's not enough foreground:&nbsp; I'm baffled.&nbsp; These shots aren't going to be used to make prints for sale at your local galley, or to pad some budding photographer's portfolio.&nbsp; It's a medium-resolution camera whose purpose is much more along the lines of that of a security camera:&nbsp; To convey an almost-real-time image of its subject, in this case, Old Faithful, and particularly to let people see it (and, incidentally, other geysers), erupt without leaving the comfort of their homes or offices.
<br><br>David Schwarz<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/30/06, <b class="gmail_sendername">Udo Freund</b> &lt;<a href="mailto:gosastore@qnet.com">gosastore@qnet.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>


  
  

<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<font face="Comic Sans MS">YNP Webmaster would appreciate captures of
eruptions visible in the new view.&nbsp; Please send them to:
<a href="mailto:Tom_Cawley@nps.gov" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">Tom_Cawley@nps.gov</a><br>
<br>
By the way, he's gotten negative comments about the change*, so
positive comments would be appreciated.&nbsp; Just don't overwhelm the
server.&nbsp; (c:)<br>
<br>
Udo<br>
<br>
*Excerpts follow.<br>
<blockquote type="cite">
  <pre>I liked the camera the way it has been for the last week up until this<br>afternoon (8-29-06).  You could see the geysers and hot pot off to the<br>right and now they are not visible.  Also it was lower so you could see
<br>more in front and now there is a lot of sky.   I do like where the camera<br>is now.  It is definitely the best place you have had it over the last<br>year.</pre>
</blockquote>
<br>
</font>
<pre><blockquote type="cite"><pre>I am bummed, however, that the camera angle of the Old Faithful webcam was<br>changed yesterday afternoon. I really enjoyed watching the tourists who<br>were watching the geyser -- in many instances, they were more interesting
<br>that the scenery. :&gt;)<br><br>It seems unnecessary to have all that &quot;sky&quot; in the frame now, and I would<br>suggest resetting the camera angle back to the way it was yesterday<br>morning.</pre></blockquote>

<blockquote type="cite"><pre>Any chance to tweak it back just a bit to the E-NE?  Old Faithful is more<br>off-center than it was before.</pre></blockquote>
<blockquote type="cite"><pre>I believe that the<br>camera since yesterday, Tuesday has been repositioned? When the camera<br>refreshes, since, less of the people deck is shown, and more of the sky, I<br>have to re-adjust my screen to actually see Old Faithful now every half
<br>minute. I have a new Dell Laptop, wide and large screen. Would it be best<br>to<br>lower the camera again slightly, or ...I know you are not my tech guy, but<br>to keep old faithful in view with each refreshing?</pre>
</blockquote>
<blockquote type="cite"><pre>I noted the change of angle to the old faithful camera today.  There is an<br>awful lot of sky in this new angle.  I enjoyed watching the people that you<br>could see in the previous orientation.
<br>Just thought I would put in my 2 cents.</pre></blockquote>
<blockquote type="cite"><pre>Much better focus! But at the risk of wearing out my welcome ....<br><br>having more of the foreground seating area in the picture as before makes<br>it<br>more interesting to be able to see the crowd density - or not - as during
<br>the winter. In other words, a two thirds ground, one third sky image. Will<br>also help put snow depth in perspective with the benches more visible (as<br>with the foreground trees, sign posts and bench area visible in the old cam
<br><br>view).</pre></blockquote>
<blockquote type="cite"><pre>Great view of the Old Faithful area . The exposure is a little bit dark<br>because most of your exposure is from the sky. If you would lower the<br>camera so there is more foreground and less sky that would solve this
<br>problem.</pre></blockquote>
</pre>
<br>
Paul Strasser wrote:<br>
<blockquote type="cite" cite="http://mid000b01c6cc7c$6a244250$6600a8c0@GIANT">
  
  <div>
  <p> <span>FYI, Grand's water column IS visible, on the very far left
of the
new webcam screen.&nbsp; This is a portion of the webcam shot at 1529 today

when I first opened the webcam window the water column was clearly
visible but
it updated before I had the wits to print screen.&nbsp; (I called the VC to
verify).&nbsp; Only one burst, it looked like.&nbsp; Heh. </span> </p>
  <p> <span> &nbsp; </span> </p>
  <p> <span>I also notice something with the new temp reading – it was
like
86 degrees around 1030 AM, so wherever the sensor is it gets bombarded
in the
morning (and a lot of folks will scratch their heads at the true
barometric
pressure, not corrected for sea level).&nbsp; Nevertheless, very cool. </span>
  </p>
  <p> <span> &nbsp; </span> </p>
  <p> <span>Paul Strasser </span> </p>
  <p> <span> &nbsp; </span> </p>
  </div>
  <br><br><pre><hr size="4" width="90%">
_______________________________________________<br>Geysers mailing list<br><a href="mailto:Geysers@wwc.edu" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">Geysers@wwc.edu</a>
<a href="https://mailman.wwc.edu/mailman/listinfo/geysers" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">https://mailman.wwc.edu/mailman/listinfo/geysers</a>
  </pre>
</blockquote>
</div>


</div><br>_______________________________________________<br>Geysers mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:Geysers@wwc.edu">Geysers@wwc.edu</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="https://mailman.wwc.edu/mailman/listinfo/geysers" target="_blank">
https://mailman.wwc.edu/mailman/listinfo/geysers</a><br><br><br></blockquote></div><br>